Jo, jeg er desværre også bange for, at MF efterhånden ligger tæt på Valgmenigheden teologisk. Men i samme grad, de ligger tæt på valgmenigheden, i samme grad ligger de langt fra den lutherske bekendelse. Århus Valgmenighed er en sværmerisk karismatisk menighed, som lutherske kristen bør holde sig fra.

Desværre ser det ud som om, at MF også er blevet mere og mere karismatisk og mindre og mindre luthersk. Så jeg kan kun gentage, at MF’s overordnede profil ikke længer er luthersk.

Nu kan man også læse på  valgmenighedens hjemmeside, at både MF’s fakultetsleder (se her) og NT-lærer (se her) underviser i valgmenigheden, så der var ikke blot tale om en svipser: MF er en karismatisk-sværmerisk institution, som har økumenikerne og sværmerne i Dansk OAse som sit bagland.

Vor Herre og frelser er alvidende etc., men han er i dette tilfælde sat på en hård prøve med at se forskellene. Hvad siger det om MF, når man imødekommer Valgmeigheden så meget, den forsamling der praktiserer både barnedåb og barnevelsignelse, alt efter hvad “kunderne” vil ha´? Hvor er lærebevidstheden henne?
Thomas Storgaard

Med hensyn til faget NT-teologi, så synes jeg, at det er en overvejelse værd, om ikke det fag børe være identisk med dogmatikundervisningen.

Det er for mig at se rationalismen, der har adskilt dogmatik og bibeludlægning. Men dogmatik efter den klassiske lutherske Loci-metode vil netop være bibelsk teologi, hvor læren sluttes fra de klare skriftsteder.

Du har jo desværre ret i mere end en forstand i, at dette fag ikke tilbydes på hverken MF eller Det Teologiske Fakultet.

Jeg svarede på det næste afsnit.

Spørgsmålet om DBI tror jeg, at jeg venter med at tage op. Men vil dog gerne afsløre, at jeg ikke er udelt enig med Linealis :-)

Linealis:
Det er muligt. Det gør i så fald kun sagen endnu værre.

Mht. Lederudvikling, så synes jeg egentlig ikke, at der har været fokuseret alt for meget på den slags i den tid, jeg har frekventeret de kredse – og for lidt på teologi, som dog burde være det vigtigste.

Jeg tror desværre at MF tænker lidt for taktisk. De kan se at de karismatiske sammenhænge vinder ‘markedsandele’, og MF vil sikkert undgå at få en decideret konkurrent.

Når det er sagt, så synes jeg da at det omtalte kursus falder på et tørt sted. Lederudvikling er et område som desværre har forsømt. Jeg kunne i hvert fald godt ønske mig at min egen sammenhæng satte fokus på det.