Præsten skriver » Folkekirken

Hvorfor kritisere dem, man står tættest på?

Pastor Sørensen — Wed, 13 Jan 2010 08:05:41 +0000

For nylig spurgte en anonym på HvadErKristendom.dk, hvorfor vi i Augustanakirken mest kritiserer dem, vi står tættest på.Da det ikke vedrørte temaet på HvadErKristendom.dk ville jeg ikk besvare det dér, men besvarer det i stedet her. Nu bruger jeg som præst nok mest min tid på prædikener, undervisning m.m., men det er rigtigt, at jeg/vi [...]

Om kirkeligt tilsyn

Pastor Sørensen — Mon, 16 Feb 2009 22:29:24 +0000

Lige før nytår kunne man læse, at folkekirkens biskopper ikke ville lade den kirkelige højrefløj benytte sig af et alternativt tilsyn ved Evangelisk Luthersk Netværk (ELN). På ELN's hjemmesidekan man læse mere om både deres vejledningsordning og deres tilsynsordning.

Det er derfor relevant at spørge, hvad et tilsynsembedes rolle er - bibelsk og luthersk set.

Har Jesus indstiftet missionshuset?

Pastor Sørensen — Sat, 31 Jan 2009 11:11:07 +0000

På Folkekirkens højrefløj har i flere år foregået en debat om den såkaldte ellipsestruktur, nemlig dét, at man har både den lokale sognekirke og missionshuset. Fra tilhængere af den såkaldte ellpisestruktur kan man høre kritik af ideen om en helmenighed, som man kalder en menighed, hvor ordets forkyndelse og sakramenternes forvaltning er samlet på et sted.

For nylig har man også i Indre Mission diskuteret det gavnlige i frimenigheder og valgemneigheder.

Men spørgsmålet er, om ikke snarere man burde diskutere, hvorvidt det er legitimt at have forsamlinger udenfor den lokale menighed, hvor Guds ord forkyndes. Har sådan noget som et missionshus overhovedet en berettigelse - bibelsk og luthersk set?

Folkekirkens højrefløj = ulvens fåreklæder

Pastor Sørensen — Fri, 17 Oct 2008 21:56:00 +0000

I en debat på Henrik Højlunds blog blev jeg stillet spørgsmålet, om ikke det var godt, at der var folk som Henrik Højlund i Folkekirken, som kunne forkynde kristendom dér, selvom vi nok ikke var enige om alt.

Og sådan har jeg hørt før, at man enten forsøger at legitimere ens forbliven i en vranglærende kirke med mulighederne for mission eller med, at lægfolket jo er der og måske ikke vil gå.

Så spørgsmålet er, om man på trods af problemerne ikke skal glæde sig over, at der trods alt er nogle, der forkynder mere konservativt i Folkekirken.

Mit svar er: Nej, det skal man ikke. I dette indlæg forklarer jeg hvorfor.

Kirkekamp eller en kæmpende kirke? – Om Indre Missions ulutherske kirkesyn.

Pastor Sørensen — Sat, 03 May 2008 15:18:40 +0000

På Indre Missions nye blog føres der en debat om, hvorvidt Indre Mission skal danne frikirke: Indre Mission Blog» Blogarkiv » Hvornår danner Indre Mission frikirke Et at argumenterne, der føres imod at forlade Folkekirken er, at det dér "kirkekampen" skal føres. Begrebet "kirkekamp" bruges ofte af den folkekirkelige højrefløj. I praksis dækker det, at man skal kæmpe for Skrift og bekendelse i Folkekirken. Det vil i praksis sige, at der bliver tale om en kamp om magt og indflydelse indenfor de eksisterende strukturer.

Man taler desuden imod muligheden for en "ren kirke" med argumentet, at der altid vil være syndere i kirken, uden at begrebet "ren kirke" bliver tydeligt defineret.

Hvordan forholder luthersk kristendom sig nu til det? Den Augsburgske Bekendelse taler faktisk om en kirke, hvor Guds ord forkyndes rent og…

MF’s uklare bekendelse

Pastor Sørensen — Sat, 01 Mar 2008 16:56:14 +0000

I det seneste nummer af MF-bladet, skriver bestyrelsesformand Jørgen Jørgensen i sin leder om striden om kvindelige præster i Folkekirken. I denne artikel forklarer Magnus N. Sørensen, hvorfor han mener, at Jørgen Jørgensens leder ånder mere af kirkepolitisk magtspil og forsøg på at blive en del af det gode selskab end af kærlighed til Guds ord.