Jeg håber på endnu et år med kræfter til at bekende troen også i bloggens verden og med mod til at gendrive vranglærens gift, for at evangeliet om den ufortjente retfærdiggørelse ved troen, af nåde, for Jesu livs, lidelses og døds skyl, uddelt gennem nådens midler må stå klart …

Her er det så jeg spørger, om der er ret mange konservative kirkelige retninger, der er uenige i dette? Hvem er det, der slet ikke mener, at kirken er et arbejdsfællesskab? Hvem er det, det kun vil forkynde om syndernes forladelse og ikke om helliggørelse? Spørgsmålet er, om ikke Simonster her sætter en stråmand op, som han derefter skyder ned. En stråmand, som nogle kan få indtryk af, er gammel luthersk kristendom. Det er det heldigvis ikke. Ved hjælp af denne stråmand undgår Simonster at taget stilling til…

Jeg skal ikke gøre mig klog på ID-bevægelsen eller, hvor langt man kan nå i påvisningen af Guds eksistens ved at studere hans skabning. Men jeg mener, der er to faldgruber, når man beskæftiger sig med den naturlige gudserkendelse.

Det kan jeg kun være enig med René i.  Jeg kan dog undre mig over, at René ikke selv er mere substantiel i sin lære og dens begrundelser. F.eks. har han trods adskillige forespørgsler og lovning om det, ikke besvaret mit spørgsmål om, hvordan Johannesevangeliets kapitel 3 skal forstås, når det taler om, at alt, hvad der er født er kød, er kød. Han har heller ikke forholdt sig til spørgsmålet om salme 51 vers 7, hvor David bekender, at han er født i synd og skyld.

Her forsøger en Dave Hunt at argumentere for, at dåben ikke genføder. Dave Hunt argumentere sådan:

Ikke-katolikker underviste ud fra Skriften, at dåb kun var for dem som har troet på evangeliet: "gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber dem [som har troet på evangeliet] ... " (Matt 28,19); "De, som tog imod hans ord, blev døbt ..." (ApG 2,41); "... hvad hindrer mig i at blive døbt? ... Tror du af hele dit hjerte, så kan det ske ..." (ApG 8,35-37). Spædbørn kan ikke tro på Kristus.

Læg mærke til, at forfatteren faktisk selv indføjer ordene [som har troet på evangeliet] i dåbsbefalingen og dernsæt bruger sin egen indføjelse som bevis. Det mås siges at være manipulerende…